질적 조사의 신뢰도와 타당도

1.  질적  조사의  신뢰도와  타당도

 

1)  신뢰도와  타당도를  확보하기  위한  전략

 

 

가.  장기간의  관계  유지

-  조사하고자  하는  문화  및  집단에  대해  학습할뿐만  아니라  학습하고  이해한  것을  확인하기  위해서  충분한  시간을  투자해야  함

 

나.  지속적인  관찰

-  매일매일  관찰하고  그  관찰한  것을  지속적으로  기록해야  함

 

다.  다각화

-  자료  수집에서  어떤  오류나  일관적이지  못한  것을  줄이기  위해  다양한  출처와 방법,  여러  관찰자를  활용해야  함.

 

라.  기타

- 동료의  조언과지지

- 예외적  사례의  분석

- 모든  기록의  유지  등

2)  질적  조사연구의  유용성을  검토하기  위한  질문

- 연구  결과가  일반적인  기존의  지식과  일치하는가?

- 하나의  연구로서  논리적이며  구조적으로  타당한가?

- 연구에  깊이가  있는가?  아니면  피상적이고  단순한  것인가?

- 연구  결과가  활용  가치가  있으며,  학술적으로  또는  실천적으로  기여하는  바가 있는가?

- 연구  결과가  새로운  사실의  발견이라는  의미가  충분한가?

- 연구의  내용이  풍부하며  통찰력을  제시하고  있는가?

 

 

2.  질적  조사에  대한  논쟁

 

- 질적  조사와  양적  조사의  유용성에  대한  논란이  있음

- 두  가지  조사방법  모두  과학적  접근방법으로  유용함

- 현상에  대한  이해에서  양적  접근과  질적  접근은  모두  나름대로  한계가  있음

- 사회복지사는  두  가지  방법  모두를  사회복지실천에  유익하게  활용할  수  있어야 함

★  질적  방법과  양적  방법을  통합가능

 

 

학습정리
1. 질적 조사의 신뢰도와 타당도
-  신뢰도와  타당도를  확보하기  위한  전략  :  장기간의  관계  유지,  지속적인  관찰,자료수집  및  분석  다각화
2.  질적  조사에  대한  논쟁
-  질적  조사와  양적  조사의  유용성에  대한  논란  :  두  방법  모두  과학적  접근방법으로  유용함

 

 

 

 

부산디지털대학교 사회복지조사론 강의정리 : 이은자 교수 2021년 2학기 강의