2. 한국의 사회복지사 윤리강령
▶ 알 권리
- 사회복지사는 실천 과정에서의 정보나 내용을 클라이언트에게 정직하게 보고할 책임이 있으며,
- 클라이언트는 자신에게 중대한 영향을 미칠 사실이나 정보에 대해 알 권리가 있다는 가치
- 사회복지사가 실천 과정에서 제안된 개입방법이나 정보 유출의 의미와 특성에 대해 충분히 인지하고 있어야 하며, 이에 대한 충분한 정보를 제공해야 함
⇨클라이언트의 알 권리와 사회복지사의 진실을 말할 의무와 관련하여 윤리적 갈등 경험할 수 있음
▶ 그 외의 사회복지실천 가치
- 한정된 자원의 공정한 분배의 가치에 대한 갈등 : 형평성의 기준에 관련된 윤리적 갈등
- 사회복지사의 상충되는 의무와 기대에 관련된 갈등 : 클라이언트, 기관, 동료, 상사, 사회 등이 사회복지사와 상충되는 기대를 가질 경우
- 클라이언트의 이익과 사회복지사의 이익 간의 갈등 : 실천과정에서 클라이언트 이익에 최우선의 가치를 두고 결정해야 함
- 전문적 동료관계의 가치 갈등 : 동료 사회복지사의 비윤리적 실천 발견시의 행동선택 결정
- 가치의 상충 : 사회복지사 개인의 가치와 전문가의 가치가 서로 다를 경우
- 예) 낙태와 관련하여 개인적 가치와 클라이언트의 자기결정권 존중에 따른 전문가의 가치 상충시 어떤 윤리적 결정을 내려야 하는가?
3. 미국의 사회복지사 윤리강령
1) 윤리강령의 역사
2) 전미사회복지사협회의 윤리강령
- 1999년, 전미사회복지사협회의 대표회의
· 사생활과 비밀보장에 대한 기준인 1.07c에서 ‘클라이언트의 동의 없이 법이나 규제에 의해 공개가 요구되는 경우에는’ 부분 삭제
1.07 사생활과 비밀보장 |
(c) 사회복지사는 직업상의 이유로 강제된 경우를 제외하고는 전문직의 서비스 과정 에서 얻게 된 모든 비밀정보를 보호해야 한다. 클라이언트나 확인된 제 삼자에 대해 예상할 수 있는 심각하고 임박한 해를 방지하기 위해 정보의 공개가 불가피한 경우에 는 (클라이언트의 동의 없이 법이나 규제에 의해 공개가 요구되는 경우에는) 사회복지사가 정보를 기밀로 유지할 것이라는 일반적인 기대는 적용되지 않는다. 사회복지사는 항상 바람직한 목적을 달성하는데 필요한 최소한의 비밀정보를 공개해야 한다. 즉 공개되어야 달성 가능한 목적과 직접적인 관련이 있는 정보만이 공개되어야 한다. |
- 2008년, 전미사회복지사협회의 윤리강령 재개정으로 항목 수정
· 다양성과 관련된 내용 개정 : ‘성 정체성 및 표현’의 용어 추가로 성전환자에 대한 고려 포함함
1.05 문화적 능력과 사회적 다양성 |
(c) 사회복지사는 사회적 다양성의 특징, 인종, 민족, 국적, 피부색, 성별, 성적 성향, 성 정체성 및 표현, 연령, 혼인 상태, 정치적 믿음, 종료, 정신적 또는 신체적 장애에 따른 억압의 특징에 대한 교육을 수료해야 하며, 이를 이해하려는 노력을 기울여야 한 다. |
![]() |
1996년 전면 개정된 윤리강령에서 전문, 윤리강령의 목적, 윤리의 원칙, 윤리의 기준의 네 영역으로 구성
- 6대 핵심가치 중심으로 윤리적 원칙 분류 : 서비스(봉사), 사회정의, 인간 존엄성과 가치존중, 인간관계의 중요성, 성실, 능력의 6가지 사회복지 가치를 바탕 으로 한 윤리원칙 제시(NASW, 2008)
- 클라이언트에 대한 윤리적 책임, 동료에 대한 윤리적 책임, 실천 현장에서의 윤리적 책임, 전문가로서의 윤리적 책임, 직업에 대한 윤리적 책임, 더 넓은 사회에 대한 윤리적 책임에 대한 행동기준 제시
[ 전미사회복지사협회의 윤리강령의 핵심가치와 윤리적 원칙 ]
가 치 | 윤리 원칙 |
서비스 (봉사 ) | - 사회복지사의 일차적 목표는 욕구를 가지고 있는 사람을 원조하고 사회 문제를 해결하는 것이다. |
사회정의 | - 사회복지사는 사회적 불의에 도전한다. - 사회복지사는 특히 사회적으로 취약한 위치에 있는 사람을 위해 그들과 함께 활동하고 사회적 변화를 추구한다. |
인간 존엄성과 가치 존중 | - 사회복지사는 인간의 천부적 존엄성과 가치를 존중한다. |
인간관계의 중요성 | - 사회복지사는 인간관계의 핵심적 중요성을 인식한다. |
성실 | - 사회복지사는 신뢰받을 수 있게 행동한다. - 사회복지사는 전문직의 사명, 가치와 윤리적 기준을 인식하고 이에 부합 하는 실천을 수행한다. |
능력 (역량) | - 사회복지사는 자신의 능력 범위 내에서 실천하며, 자신의 전문적 지식과 기술을 향상시킨다. |
▶ 한국과 미국의 사회복지사 윤리강령 비교
[한국]
- 핵심가치 : 천부의 자유권과 생존권
- 클라이언트 : 주체성과 자기결정권 보장 제시
- 전문직 자체 : 전문지식과 기술 개발, 전문가로서의 품위 유지를 위해 노력해야 함을 제시
→ 한국사회의 유교적 문화 반영
- 사회복지사의 실천 오류나 윤리적 딜레마에 대한 윤리적 지침이 포함되어 있지 않아 실천적 행동강령의 역할이 강조되도록 개선되어야 함
[미국]
- 핵심가치 : 서비스, 인간관계의 중요성, 성실, 능력
- 클라이언트의 권한 부여, 문화적, 윤리적 다양성, 책임성 등 제시
- 문화적, 윤리적 다양성을 강조
→ 다민족사회 문화 반영
- 상세한 윤리적 기준 및 윤리적 딜레마에 대한 내용을 포함하고 있음
학습정리
1. 한국 사회복지사 윤리강령
1) 윤리강령의 사회복지실천 가치
- 알 권리 비밀보장
- 한정된 자원의 공정한 분배
- 사회복지사의 상충되는 의무와 기대에 관련된 갈등
- 클라이언트의 이익과 사회복지사의 이익 간의 갈등
- 전문적 동료관계의 가치 갈등
2) 미국 사회복지사 윤리강령
- 윤리강령의 역사
- 전미사회복지사협회의 윤리강령
- 기반 : 인간의 존엄성의 가치에 기반
- 목적 : 강령의 주요 기능과 사회복지실천에서의 윤리적 문제와 갈등에 대처하기 위한 지침 제공
- 윤리기준 : 윤리적 판단의 근거 제공 및 사회복지사의 행동지침이 될 수 있는 상세한 윤리기준 제시
- 구성 : 서비스, 사회정의, 인간존엄성과 가치 존중, 인간관계의 중요성, 성실, 능력
부산디지털대학교 사회복지 윤리와 철학 강의정리 : 권량희 교수 2021년 2학기 강의
'사회복지학 과목별 공부 > 사회복지 윤리와 철학' 카테고리의 다른 글
윤리적 의사결정 모델(1) (0) | 2022.08.15 |
---|---|
윤리적 딜레마와 윤리적 의사결정 (0) | 2022.08.15 |
사회복지사 윤리강령(1) (0) | 2022.08.15 |
사회복지실천에서의 가치와 윤리 (0) | 2022.08.15 |
윤리의 주요 이론(2) (0) | 2022.08.15 |