Ⅰ과목 조사방법과 설계_1장 통계조사 계획_03.조사방법 결정

 

➊조사방법의 종류

 

조사 방법은 연구자가 데이터를 수집하고 분석하기 위해 사용하는 절차와 접근법을 의미합니다.

다양한 조사 방법이 존재하며, 각각의 방법은 특정한 데이터 유형이나 연구 목적에 적합한 특징을 가지고 있습니다.

아래에서 몇 가지 주요한 조사 방법의 종류와 특징을 소개하겠습니다.

​

종류	​	내용
설문조사 (Survey)	특징	대규모 데이터 수집을 위해 사용되는 방법으로, 질문지를 사용하여 응답자로부터 정보를 수집합니다. 대규모 데이터를 효율적으로 수집할 수 있으며, 다양한 주제와 질문 유형을 다룰 수 있습니다.
	활용 분야	사회 조사, 시장 조사, 고객 만족도 조사 등에 활용됩니다.
인터뷰 (Interview)	특징	연구자가 직접 응답자와 대화하면서 정보를 수집하는 방법입니다. 깊이 있는 정보를 얻을 수 있으며, 개별 응답자의 의견과 경험을 자세히 이해할 수 있습니다.
	활용 분야	질적 연구, 심층 인터뷰, 전문가 인터뷰 등에 활용됩니다.
관찰 (Observation)	특징	연구 대상을 직접 관찰하여 정보를 수집하는 방법으로, 행동이나 상황을 기록합니다. 자연스러운 환경에서 행동을 관찰하여 실제 동작과 상황을 이해할 수 있습니다.
	활용 분야	행동 및 상황 연구, 유아 및 동물 연구 등에 활용됩니다.
실험 (Experiment)	특징	변수들 간의 인과 관계를 밝히기 위해 조작된 실험 환경에서 데이터를 수집하는 방법입니다. 변수를 통제하여 인과 관계를 추론할 수 있으며, 실험 조건을 조작하여 결과를 확인할 수 있습니다.
	활용 분야	실험 연구, 의학 연구, 교육 연구 등에 활용됩니다.
콘텐츠 분석 (Content Analysis)	특징	텍스트나 미디어 콘텐츠를 분석하여 주제, 패턴, 트렌드 등을 파악하는 방법입니다. 대량의 텍스트 데이터를 분석하며, 주제와 내용의 특징을 이해할 수 있습니다.
	활용 분야	미디어 분석, 문서 분석, 텍스트 마이닝 등에 활용됩니다.

​

​

➋조사방법의 특징

​

#전화조사
장점	빠른 데이터 수집: 전화를 통해 신속하게 데이터를 수집할 수 있습니다. 큰 규모의 데이터를 상대적으로 짧은 시간에 수집할 수 있습니다. 비용 절감: 다른 조사 방법에 비해 비교적 저렴한 비용으로 데이터를 수집할 수 있습니다. 전화 통화의 편의성: 응답자는 집에서 또는 편한 공간에서 전화 통화에 응답할 수 있어 편리합니다.
단점	응답율 문제: 전화를 받는 응답자들이 조사에 참여하길 원하지 않거나 시간적 여유가 없는 경우 응답율이 낮을 수 있습니다. 표본편향 가능성: 전화번호 목록이나 표본 추출 방법에 따라 표본이 특정 인구군을 대표하지 못하는 편향이 발생할 수 있습니다. 정보 왜곡 가능성: 응답자의 실제 의견과는 다른 답변을 줄 수 있습니다. 특히 민감한 주제의 경우 응답 왜곡이 발생할 수 있습니다.
특징	전화조사는 빠르게 데이터를 수집할 수 있는 장점이 있지만, 응답율 문제나 표본 편향, 정보 왜곡과 같은 단점도 고려해야 합니다. 연구 목적과 조사 대상자의 특성에 따라 전화조사의 적절성을 평가하고 필요한 조치를 취해야 합니다.

#우편조사
장점	시간과 장소의 유연성: 응답자는 자신의 시간과 장소에서 조사에 참여할 수 있습니다. 익명성 보장: 응답자의 의견을 익명으로 제공할 수 있어 개인정보 보호에 유리합니다. 높은 자율성: 응답자가 질문에 자유롭게 응답하며 본인의 의견을 나타낼 수 있습니다.
단점	응답율 문제: 응답자들이 조사에 참여하지 않는 경우 응답율이 낮을 수 있습니다. 특히, 응답을 회신하는 과정이 번거로울 수 있습니다. 표본 편향 가능성: 우편조사에서 사용되는 주소 목록이나 표본 추출 방법에 따라 표본이 특정 인구군을 대표하지 못하는 편향이 발생할 수 있습니다. 반환 시간 지연: 응답자가 우편으로 회신하는데 시간이 걸릴 수 있어 데이터 수집까지의 시간이 지연될 수 있습니다.
특징	우편조사는 응답자의 편의성과 익명성 보장 등의 장점이 있지만, 응답율 문제나 표본 편향 등의 단점도 고려해야 합니다. 연구 목적과 조사 대상자의 특성을 고려하여 우편조사의 적절성을 판단하고 필요한 조치를 취해야 합니다.

​

#설문지 회수율을 높이려면 어떻게하는게 좋을까?
명확하고 간결한 설명	설문 조사의 목적과 중요성을 간단하고 명확하게 설명하는 문구를 포함하여 설문지를 시작합니다.
응답자의 이익 강조	응답자의 이익 강조: 응답자에게 조사에 참여하는 이익을 강조합니다. 결과를 통해 얻는 정보나 연구의 중요성을 설명하여 응답의 가치를 부각시킵니다.
익명성과 개인정보 보호 강조	응답자의 개인정보가 보호되며 익명으로 처리된다는 점을 강조하여 응답자들의 안심을 유도합니다.
편리한 접근성	설문지에 접근하는 방법을 편리하게 제공합니다. 온라인 설문조사의 경우 링크를 이메일로 보내거나 웹사이트에 게시하여 접근성을 높일 수 있습니다.
응답 시간 예상	설문 조사에 걸리는 시간을 예상하여 응답자가 얼마나 시간을 투자해야 하는지 미리 알려줍니다.
프리포스트 및 리마인더	설문지와 함께 미리 지불된 포스트링크를 제공하거나, 응답이 미흡한 경우에 리마인더 메시지를 전송하여 응답을 유도합니다.
보상 또는 인센티브	응답자에게 조사 참여에 대한 보상을 제공하거나 인센티브를 제공하여 응답 유도를 높일 수 있습니다.
개인화된 접근	응답자의 이름이나 개인적인 정보를 포함하여 개인화된 접근을 시도하면 응답의 동기를 높일 수 있습니다.
사회적 압박	비슷한 집단에서 응답자들의 참여를 부각시키는 사회적 압박을 활용할 수 있습니다.
다양한 응답 형식	설문지에 다양한 유형의 질문을 포함하여 응답자들에게 흥미로운 경험을 제공할 수 있습니다.
전략적 타이밍	전략적 타이밍: 설문조사를 보다 응답이 가능한 시기에 전달하는 전략을 사용할 수 있습니다.

​

​

#우편조사 응답률에 영향을 미치는 주요 요인은?
조사 내용의 중요성	조사 내용이 응답자에게 중요하거나 관심 있는 주제와 관련이 있는 경우 응답률이 높아질 수 있습니다.
응답자의 동기	응답자가 조사에 참여하고 응답할 동기가 충분하면 응답률이 높아집니다. 이익, 보상, 인센티브 등이 동기를 제공할 수 있습니다.
익명성과 개인정보 보호	응답자의 개인정보가 보호되며 익명으로 처리된다는 보장이 있는 경우 응답율이 증가할 수 있습니다.
문항 및 설문지 디자인	설문지의 구성과 질문 문항이 이해하기 쉽고 응답하기 편리하다면 응답률이 높아질 수 있습니다.
응답 시간과 노력	응답자가 설문조사에 소요되는 시간과 노력을 예상할 수 있으면 참여 의사가 높아질 수 있습니다.
리마인더 및 포스트링크	응답자에게 조사 참여를 재차 상기시키는 리마인더 메시지를 전송하거나, 리마인더와 함께 포스트링크를 제공하여 응답을 유도할 수 있습니다.
개인화된 접근	응답자의 이름이나 개인적인 정보를 활용하여 개인화된 접근을 시도하면 응답률이 높아질 수 있습니다.
송신자 신뢰성	조사를 수행하는 기관이나 연구자의 신뢰성과 명성이 응답자에게 영향을 미칠 수 있습니다.
표본 품질과 대표성	응답자의 표본이 조사 대상 인구와 대표성을 가진다면 응답률이 증가할 수 있습니다.
응답자의 배경 특성	응답자의 연령, 성별, 교육 수준, 경제적 상황 등이 응답률에 영향을 줄 수 있습니다.
문화적 요인과 언어	문화적 차이나 언어의 이해도 등도 응답률에 영향을 미칠 수 있습니다.
외부 요인	경제적 여건, 사회적 상황 등 외부 요인도 응답률에 영향을 줄 수 있습니다.

​

#온라인 조사는 인터넷을 통해 응답자들로부터 데이터를 수집하는 방법입니다.
웹 기반 설문지	온라인 플랫폼을 이용하여 설문지를 작성하고 응답자에게 전달하는 방법입니다. 응답자는 웹 브라우저를 통해 설문지에 응답하고 제출할 수 있습니다.
이메일 조사	이메일을 통해 설문조사 링크를 응답자들에게 보내고, 링크를 통해 온라인 설문조사에 참여하도록 유도하는 방법입니다.
소셜 미디어 조사	소셜 미디어 플랫폼을 활용하여 설문조사 링크를 공유하고 응답을 유도하는 방법입니다. 페이스북, 트위터, 인스타그램 등을 활용할 수 있습니다.
온라인 포커스 그룹	온라인 플랫폼을 통해 응답자들을 그룹화하고 심층적인 토론을 진행하는 방법입니다.
모바일 앱 조사	특정 앱을 통해 설문조사를 제공하고 응답을 수집하는 방법입니다. 응답자들은 모바일 앱을 다운로드하여 설문조사에 참여할 수 있습니다.
온라인 패널	온라인 패널은 미리 등록된 응답자들의 그룹으로, 다양한 주제의 조사를 수행할 수 있는 대상을 보유하고 있는 플랫폼입니다.
인터넷 설문조사 도구	다양한 온라인 설문조사 도구와 플랫폼을 활용하여 설문지를 생성하고 관리하는 방법입니다. 예시로 SurveyMonkey, Google Forms, Typeform 등이 있습니다.
비디오 및 멀티미디어 설문	응답자들에게 비디오나 멀티미디어 콘텐츠를 제공하고, 해당 콘텐츠에 대한 응답을 수집하는 방법입니다.
온라인 조사는 효율적이고 빠른 데이터 수집을 가능하게 해주며, 응답자들의 편의성을 고려할 때도 유용한 방법입니다. 하지만 응답자의 기술적 능력, 접근성, 응답 왜곡 등을 고려하여 설문지 디자인과 홍보 전략을 잘 구상해야 합니다.

​

#온라인 조사의 장,단점
장점	①효율적이고 빠른 데이터	온라인 조사는 대량의 데이터를 비교적 짧은 시간 내에 수집할 수 있습니다. 결과 데이터 역시 빠르게 분석할 수 있어 결론 도출이 빠릅니다.
	②저렴한 비용	온라인 조사는 인쇄, 우송, 인력 등의 비용을 절감할 수 있습니다. 이는 전통적인 조사 방법과 비교하여 비용 효율적인 방법임을 의미합니다.
	③국제적 접근성	인터넷을 통해 세계 각지의 응답자들에게 접근할 수 있습니다. 지리적 제약 없이 다양한 지역의 응답을 얻을 수 있습니다.
	④응답자의 편의성	응답자들은 집에서 또는 어디서든 온라인 설문지에 응답할 수 있으므로 편리합니다.
	⑤자동화된 데이터 수집	온라인 조사는 응답 데이터를 자동으로 기록하고 저장할 수 있어 인력과 시간을 절약할 수 있습니다.
	⑥익명성 유지	응답자의 개인정보를 보호하며 익명으로 응답이 가능하므로 솔직한 응답을 유도할 수 있습니다.
단점	①디지털 격차	모든 응답자가 인터넷에 접근할 수 없을 수 있습니다. 따라서 디지털 격차가 응답률에 영향을 미칠 수 있습니다.
	②응답 왜곡	응답자들이 정보를 왜곡하거나 부정확하게 제공할 수 있습니다. 특히 익명성이 보장되는 경우 응답 왜곡 가능성이 증가할 수 있습니다.
	③표본 편향	온라인 조사는 특정 인구나 연령층을 대표하지 못하는 표본 편향이 발생할 수 있습니다.
	④기술적 문제	응답자들이 온라인 조사에 접근하는 데 기술적인 문제가 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 응답자의 컴퓨터나 브라우저가 설문 조사 플랫폼과 호환되지 않을 수 있습니다.
	⑤설문지 디자인의 어려움	온라인 설문지는 화면 크기, 레이아웃 등을 고려하여 디자인해야 합니다. 다양한 기기와 환경에서 최적화된 디자인을 제공하는 것이 중요합니다.
	⑥응답자 모바일 사용	모바일 기기로 설문 조사에 참여하는 응답자들이 많아지면서, 모바일 환경에서의 응답 편의성과 호환성도 고려되어야 합니다.

​

#집단 조사 집단조사(Group Interview 또는 Focus Group Interview)는 작은 집단 내에서 특정 주제에 대한 의견, 생각, 태도, 경험 등을 수집하고 이해하기 위한 방법입니다. 이 방법은 조사자가 집단 내에서 자유로운 토론과 상호작용을 유도하여 응답자들의 의견을 듣고 분석합니다. 주로 집단 내에서 다양한 관점과 생각을 들으며, 집단 간 상호작용을 통해 깊은 통찰을 얻는 데 사용됩니다.
장점	①다양한 의견 수집	여러 응답자들의 의견과 관점을 동시에 수집하여 주제에 대한 다양한 시각을 이해할 수 있습니다.
	②상호작용 및 동적인 토론	응답자들 간의 상호작용과 토론을 통해 더 깊은 이해를 얻을 수 있습니다. 응답자들이 서로의 의견에 반응하며 새로운 아이디어가 도출될 수 있습니다.
	③비언어적인 정보 수집	표정, 몸짓, 감정 표현 등 비언어적인 요소도 관찰하여 정보를 수집할 수 있습니다.
	④신속한 결과 도출	한 번의 집단 세션으로 여러 응답자의 의견을 동시에 얻을 수 있어 결과를 상대적으로 빠르게 도출할 수 있습니다.
	⑤집단 동인 효과	응답자들이 서로의 의견을 공유하고 토론하면서 새로운 아이디어나 관점이 도출될 가능성이 높습니다.
단점	①대표성의 문제	작은 집단의 의견을 일반화하여 전체 인구나 대상 집단의 의견으로 간주하는 것은 주의가 필요합니다.
	②지배적 응답자	어떤 응답자들이 다른 응답자들보다 지배적으로 의견을 제시하거나 토론을 주도할 수 있습니다.
	③그룹 편향	집단 내 응답자들이 그룹의 일관성을 유지하거나, 다른 의견을 억제하는 경향이 있을 수 있습니다.
	④분석의 어려움	집단 조사 결과를 분석하기 어려울 수 있으며, 다양한 의견과 상호작용을 이해하는 것이 복잡할 수 있습니다.
	⑤비공개성	응답자들이 집단 내에서 의견을 제시함으로써 개인적인 의견을 공개해야 하므로, 일부 응답자들은 소신껏 의견을 표현하기 어려울 수 있습니다.

​

​

​

➌조사방법의 결정

​

​

#조사의 방법을 결정하는 것은 연구의 목적, 연구 주제, 가설 또는 연구 질문, 연구자의 자원과 제한 사항 등을 고려하여 수립되어야 합니다. 조사의 방법을 선택할 때는 다음과 같은 요소들을 고려하는 것이 중요합니다.
①연구 목적과 종류	연구가 탐구하려는 현상이나 관계에 따라 조사의 방법이 달라질 수 있습니다. 설명적인 연구, 탐색적인 연구, 평가적인 연구 등에 따라 필요한 조사 방법이 달라집니다.
②데이터 유형과 수집 방법	연구자가 어떤 종류의 데이터를 수집하려고 하는지에 따라 조사 방법이 결정됩니다. 양적 데이터(수치 데이터)를 수집해야 할 경우 설문 조사, 실험, 관찰 등의 방법을 고려할 수 있습니다. 질적 데이터(텍스트, 음성 등)를 수집해야 할 경우 인터뷰, 콘텐츠 분석, 포커스 그룹 등을 고려할 수 있습니다.
③자원과 시간	연구자가 가지고 있는 자원(재정, 기술, 인력)과 연구에 투자할 수 있는 시간도 조사 방법 선택에 영향을 미칩니다. 자원이 제한적인 경우 간단하고 효율적인 방법을 고려해야 할 수 있습니다.
④대상 집단과 접근성	연구 대상인 집단의 특성과 접근성도 조사 방법을 선택하는 데 영향을 미칩니다. 대상 집단의 특성에 따라 설문조사, 인터뷰, 관찰 등의 방법을 선택하게 될 수 있습니다.
⑤윤리적 고려사항	조사 방법을 결정할 때 연구 윤리를 고려해야 합니다. 연구 대상자의 동의, 개인정보 보호 등에 대한 윤리적 이슈를 고려하여 조사 방법을 선택해야 합니다.
⑥이전 연구와의 관련성	기존 연구나 문헌과의 관련성을 고려하여 조사 방법을 선택하면, 연구의 고유성을 확인하고 기존 연구와의 차별성을 확보할 수 있습니다.
⑦연구자의 전문성	연구자의 전문성과 능력도 조사 방법 선택에 영향을 미칩니다. 특정한 조사 방법을 수행하는 데 필요한 기술과 경험이 있는지 고려해야 합니다.
조사 방법을 선택할 때는 위의 요소들을 종합적으로 고려하여 최적의 방법을 결정해야 합니다. 때로는 여러 가지 조사 방법을 조합하여 사용하기도 하며, 연구 과정 중에 조사 방법을 조정하거나 수정할 수도 있습니다. 연구자의 목표와 연구 환경을 고려하여 조사 방법을 선택하는 것이 연구의 품질을 높이는데 도움이 됩니다.

​

​